III ZP 16/99
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrzył zagadnienie prawne przekazane przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, dotyczące prawa sędziego w stanie spoczynku do dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego. Sędzia, który od 1 stycznia 1998 r. pobierał uposażenie sędziowskie zamiast renty inwalidzkiej, został pozbawiony tych dodatków przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS). Sąd Apelacyjny powziął wątpliwości, czy zmiana podstawy prawnej pobierania świadczeń (z renty na uposażenie) skutkuje utratą prawa do dodatków kombatanckich. Sąd Najwyższy, analizując przepisy Ustawy o kombatantach oraz Ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, stwierdził, że dodatek kombatancki i ryczałt energetyczny nie są świadczeniami z ubezpieczenia społecznego, lecz świadczeniami państwowymi przyznawanymi w uznaniu zasług. Zmiana sposobu pobierania świadczenia podstawowego (z renty na uposażenie) nie wpływa na prawo do tych dodatków. Sąd Najwyższy uchwalił, że sędzia w stanie spoczynku, pobierający uposażenie sędziowskie zamiast renty, zachowuje prawo do dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego, a ZUS nadal jest zobowiązany do ich wypłaty, ponieważ przepisy nie przewidują przejęcia tej wypłaty przez inne organy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie prawa do dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego przez osoby pobierające inne świadczenia niż renta lub emerytura z ubezpieczenia społecznego, w szczególności przez sędziów w stanie spoczynku.
Dotyczy specyficznej sytuacji sędziów w stanie spoczynku i ich prawa do świadczeń kombatanckich po zmianie przepisów dotyczących ich uposażeń.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sędzia w stanie spoczynku, pobierający uposażenie według art. 71 § 2 Prawa o ustroju sądów powszechnych w miejsce dotychczas pobieranej renty inwalidzkiej, zachowuje prawo do dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego wypłacanego przez ZUS?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia w stanie spoczynku, pobierający uposażenie zamiast renty inwalidzkiej, zachowuje prawo do dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego.
Uzasadnienie
Dodatek kombatancki i ryczałt energetyczny są świadczeniami państwowymi, a nie świadczeniami z ubezpieczenia społecznego. Zmiana sposobu pobierania świadczenia podstawowego (z renty na uposażenie) nie wpływa na prawo do tych dodatków. ZUS nadal jest zobowiązany do ich wypłaty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Hortensja R.-S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
u.k. art. 15 § 1
Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego
Prawo do dodatku kombatanckiego przysługuje obok emerytury lub renty.
u.k. art. 20 § 2
Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego
Prawo do ryczałtu energetycznego.
Pomocnicze
p.u.s.p. art. 71 § 2
Ustawa z dnia 20 czerwca 1985 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych
Podstawa pobierania uposażenia przez sędziego w stanie spoczynku.
u.z.e.p.
Ustawa z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin
Podstawa pobierania renty inwalidzkiej.
k.p.c. art. 390 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do przekazania zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dodatek kombatancki i ryczałt energetyczny są świadczeniami państwowymi, niezależnymi od systemu ubezpieczeń społecznych. • Zmiana podstawy prawnej pobierania świadczenia podstawowego (z renty na uposażenie) nie wpływa na prawo do dodatków kombatanckich. • ZUS jest nadal zobowiązany do wypłaty dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego, gdyż przepisy nie przewidują przejęcia tej wypłaty przez inne organy.
Odrzucone argumenty
Uposażenie sędziowskie jest rentą, a zatem dodatki do niej powinien wypłacać organ wypłacający świadczenie podstawowe. • Utrata prawa do renty z ubezpieczenia społecznego przez sędziego w stanie spoczynku skutkuje utratą prawa do dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego.
Godne uwagi sformułowania
świadczenia państwa przyznawane - jak stanowi preambuła wymienionej ustawy - w uznaniu szczególnych zasług dla Polski • świadczenia pieniężne w postaci dodatku kombatanckiego przysługującego na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy obok emerytury lub renty, a także ryczałtu energetycznego określonego w art. 20 ust. 2 pkt 2 i ust. 3 ustawy, których wypłatę powierzono właściwym organom rentowym z mocy art. 24 ustawy o kombatantach, chociaż nie są świadczeniami z ubezpieczenia.
Skład orzekający
Maria Tyszel
przewodniczący
Beata Gudowska
sprawozdawca
Jerzy Kuźniar
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie prawa do dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego przez osoby pobierające inne świadczenia niż renta lub emerytura z ubezpieczenia społecznego, w szczególności przez sędziów w stanie spoczynku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sędziów w stanie spoczynku i ich prawa do świadczeń kombatanckich po zmianie przepisów dotyczących ich uposażeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy specyficznej grupy zawodowej (sędziów) i ich prawa do świadczeń socjalnych, co może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych i prawem kombatanckim.
“Sędzia w stanie spoczynku: czy zmiana uposażenia odbiera prawo do dodatku kombatanckiego?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.