Orzeczenie · 2000-06-08

III ZP 11/00

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2000-06-08
SAOSAdministracyjnepostępowanie administracyjneWysokanajwyższy
KPApostępowanie administracyjnedecyzja administracyjnaRzecznik Praw ObywatelskichSąd Najwyższyrozstrzygnięcieakt administracyjny

Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczył rozbieżności w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego w kwestii interpretacji art. 64 Kodeksu postępowania administracyjnego (KPA). Chodziło o to, czy pozostawienie podania o wszczęcie postępowania administracyjnego bez rozpoznania, w sytuacjach określonych w art. 64 § 1 i § 2 KPA, wymaga wydania decyzji administracyjnej. Rzecznik wskazywał, że część orzecznictwa NSA traktuje takie pozostawienie jako równoznaczne z obowiązkiem wydania decyzji, podczas gdy inna część uważa, że nie jest to akt administracyjny. Sąd Najwyższy, analizując przepisy KPA dotyczące wymogów formalnych podania (art. 63 § 2 KPA) oraz skutków ich niedopełnienia (art. 64 KPA), stwierdził, że w sytuacji, gdy podanie nie spełnia wymogów do wszczęcia postępowania (np. brak adresu strony, brak możliwości ustalenia adresu, lub nieusunięcie innych braków po wezwaniu), organ administracji publicznej pozostawia je bez rozpoznania. Sąd uznał, że nie wszczyna się wówczas jurysdykcyjnego postępowania administracyjnego, które kończy się decyzją (art. 104-105 KPA). Tym samym, pozostawienie podania bez rozpoznania nie wymaga wydania decyzji administracyjnej. Niemniej jednak, organ ma obowiązek zarejestrować podanie i dokonać adnotacji o przyczynie jego pozostawienia bez rozpoznania, a w przypadku znanego adresu strony, zawiadomić ją o tym fakcie. Osobie, która uważa, że organ naruszył prawo przez zaniechanie wszczęcia postępowania, przysługuje skarga do NSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja art. 64 KPA dotycząca obowiązku wydania decyzji administracyjnej przy pozostawieniu podania bez rozpoznania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji pozostawienia podania bez rozpoznania w trybie art. 64 KPA.

Zagadnienia prawne (1)

Czy pozostawienie bez rozpoznania podania o wszczęcie postępowania administracyjnego (art. 64 KPA) następuje w formie decyzji administracyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pozostawienie bez rozpoznania na podstawie art. 64 KPA podania o wszczęcie postępowania nie wymaga wydania decyzji administracyjnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skoro podanie nie spełnia wymogów do wszczęcia jurysdykcyjnego postępowania administracyjnego, które kończy się decyzją, to jego pozostawienie bez rozpoznania nie jest decyzją administracyjną. Organ ma jednak obowiązek zarejestrować podanie i dokonać adnotacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchwała

Strony

NazwaTypRola
Rzecznik Praw Obywatelskichorgan_państwowywnioskodawca
Prokuratura Krajowaorgan_państwowyuczestnik

Przepisy (24)

Główne

KPA art. 64 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Pozostawienie podania bez rozpoznania nie wymaga wydania decyzji administracyjnej.

KPA art. 64 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Pozostawienie podania bez rozpoznania nie wymaga wydania decyzji administracyjnej.

Pomocnicze

KPA art. 63 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa wymogi formalne podania.

KPA art. 61 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Wszczęcie postępowania na żądanie strony.

KPA art. 61 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Data wszczęcia postępowania.

KPA art. 104

Kodeks postępowania administracyjnego

Decyzje administracyjne.

KPA art. 105

Kodeks postępowania administracyjnego

Umorzenie postępowania.

KPA art. 28

Kodeks postępowania administracyjnego

Strona postępowania.

KPA art. 10

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada czynnego udziału strony.

KPA art. 61 § 4

Kodeks postępowania administracyjnego

Zawiadomienie o wszczęciu postępowania.

KPA art. 39

Kodeks postępowania administracyjnego

Czynności organu.

KPA art. 40

Kodeks postępowania administracyjnego

Czynności organu.

KPA art. 41 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek zawiadomienia o zmianie adresu.

KPA art. 41 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Skutek doręczenia pod dotychczasowym adresem.

KPA art. 145 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Podstawa wznowienia postępowania.

KPA art. 14

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada pisemności.

KPA art. 10 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada pisemności.

KPA art. 237 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Zawiadomienie strony.

KPA art. 238

Kodeks postępowania administracyjnego

Zawiadomienie strony.

u.RPO art. 16 § 2

Ustawa o Rzeczniku Praw Obywatelskich

Tryb wnioskowania o podjęcie uchwały przez Sąd Najwyższy.

Konst. RP art. 45 § 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Prawo do sądu.

Konst. RP art. 77 § 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Prawo do zaskarżenia decyzji.

u.NSA art. 17

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Skarga do NSA na bezczynność organu.

u.NSA art. 34

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Tryb wnoszenia skargi do NSA.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozostawienie podania bez rozpoznania na podstawie art. 64 KPA nie wymaga wydania decyzji administracyjnej, ponieważ nie wszczyna się wówczas jurysdykcyjnego postępowania administracyjnego.

Odrzucone argumenty

Pozostawienie podania bez rozpoznania na podstawie art. 64 KPA jest równoznaczne z obowiązkiem wydania decyzji administracyjnej.

Godne uwagi sformułowania

„podanie pozostawia się bez rozpoznania” • nie jest aktem administracyjnym i nie wywołuje żadnych skutków prawnych • nie wszczyna się jurysdykcyjnego postępowania administracyjnego, a tylko ono kończone jest wydaniem decyzji

Skład orzekający

Jan Wasilewski

przewodniczący

Kazimierz Jaśkowski

sędzia

Jerzy Kwaśniewski

sprawozdawca

Zbigniew Myszka

sędzia

Jadwiga Skibińska-Adamowicz

sędzia

Andrzej Wasilewski

współsprawozdawca

Andrzej Wróbel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 64 KPA dotycząca obowiązku wydania decyzji administracyjnej przy pozostawieniu podania bez rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji pozostawienia podania bez rozpoznania w trybie art. 64 KPA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy fundamentalnej kwestii proceduralnej w postępowaniu administracyjnym, która ma znaczenie praktyczne dla obywateli i organów administracji.

Czy brak adresu w podaniu oznacza brak decyzji administracyjnej? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst