III W 380/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał G.B. za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zderzenie z rowerzystą, wymierzając karę grzywny.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. wydał wyrok zaoczny wobec G.B., uznając go winnym spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym. Obwiniony, kierując samochodem, nie zachował należytej ostrożności podczas skrętu w prawo, doprowadzając do zderzenia z rowerzystą. Za popełnione wykroczenie z art. 86 § 1 Kodeksu Wykroczeń w związku z art. 27 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym, sąd wymierzył mu karę grzywny w wysokości 800 złotych.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., III Wydział Karny, wydał wyrok zaoczny w sprawie sygn. akt III W 380/19, orzekając przeciwko G.B. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, polegającego na spowodowaniu zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Do zdarzenia doszło 10 stycznia 2018 r. w Warszawie, gdy G.B., kierując pojazdem marki O., podczas manewru skrętu w prawo nie zachował należytej ostrożności, co doprowadziło do zderzenia z prawidłowo jadącym rowerem na przejeździe dla rowerzystów. Na podstawie art. 86 § 1 Kodeksu Wykroczeń, sąd wymierzył obwinionemu karę grzywny w wysokości 800 złotych. Ponadto, na mocy art. 119 § 1 Kodeksu Postępowania w Sprawach o Wykroczenie, G.B. został obciążony kosztami postępowania, w tym zryczałtowanymi wydatkami w kwocie 100 złotych na rzecz Skarbu Państwa, 20 złotych tytułem wydatków poniesionych w toku czynności wyjaśniających oraz opłatą w wysokości 80 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obwiniony G.B. został uznany za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że obwiniony, kierując pojazdem, nie zachował należytej ostrożności podczas manewru skrętu w prawo, co doprowadziło do zderzenia z rowerzystą i spowodowało zagrożenie w ruchu drogowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uznanie za winnego i wymierzenie kary grzywny
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. B. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Komenda Rejonowa Policji W. | instytucja | wnioskodawca |
Przepisy (3)
Główne
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks Wykroczeń
Pomocnicze
Prd art. 27 § ust. 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
k.p.w. art. 119 § § 1
Kodeks Postępowania w Sprawach o Wykroczenie
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zachował należytej ostrożności podczas wykonywania manewru skrętu w prawo doprowadzając do zderzenia z prawidłowo jadącym rowerem po przejeździe dla rowerzystów spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym
Skład orzekający
Ł.
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe przypadki spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym przez kierującego pojazdem, skutkujące kolizją z rowerzystą."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego wykroczenia drogowego i standardowego rozstrzygnięcia, nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących interpretacji prawnych.
Dane finansowe
grzywna: 800 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III W 380/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Ł. Protokolant: D. K. w obecności oskarżyciela publicznego: -------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 czerwca 2019 r., 25 lipca 2019 r., 02 października 2019 r, 09 grudnia 2019 r., 16 stycznia 2020 r. oraz 17 sierpnia 2020 r. sprawy z wniosku Komendy Rejonowej Policji W. (...) o ukaranie G. B. Syna A. i M. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 10 stycznia 2018 r. około godziny 08:06 w W. na drodze publicznej na skrzyżowaniu ulic (...) /Racławicka, kierując pojazdem marki O. o nr rej. (...) XA, nie zachował należytej ostrożności podczas wykonywania manewru skrętu w prawo w ulicę (...) doprowadzając do zderzenia z prawidłowo jadącym rowerem po przejeździe dla rowerzystów, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 Kodeksu Wykroczeń w związku z art. 27 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r., poz. 110 ze zm.) orzeka: I. obwinionego G. B. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 86 § 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 800 (ośmiuset) złotych; II. na podstawie art. 119 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego G. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania i kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających oraz kwotę 80 (osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI