III W 365/16

Sygn. akt III W 365/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Anna Glijerska - Socha Protokolant : Barbara Lech po rozpoznaniu dnia 27.06.2016r. sprawy K. Ż. córki S. i M. z d. S. ur. (...) w D. obwinionej o to, że: w dniu15.09.2015r. o godz. 12:52 w W. , woj. (...) na ul. (...) kierując pojazdem marki B. o nr rej. (...) na drodze o dopuszczalnej prędkości do 40 km/h poruszała się z prędkością 62 km/h, przekraczając dozwoloną prędkość o 22 km/h, tj . o popełnienie wykroczenia z art. 92a kw I. obwinioną K. Ż. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92a kw i za czyn ten na podstawie powołanego przepisu wymierza jej karę grzywny w wysokości 100 zł (stu złotych), II. zwalnia obwinioną od ponoszenia kosztów procesu zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa oraz nie wymierza jej opłaty sądowej. Sygnatura akt III W 365/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny : W dniu 15.09.2015r. obwiniona K. Ż. kierując pojazdem marki B. o nr rej. (...) poruszała się w W. ulicą (...) , gdzie dopuszczalna prędkość wynosiła 40 km/h. Obwiniona jadąc wyżej wymienionym pojazdem poruszała się z prędkością 62km/h, co zostało zarejestrowane na fotografii przez urządzenie rejestrujące . Dowód: raport nr SM.RW/F. 8565.15 z dnia 19.02.2016r. wyjaśnienia obwinionej K. Ż. /k- 10 / Obwiniona K. Ż. słuchana na Komisariacie Policji przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu składając do protokołu wniosek o ukaranie jej grzywną w wysokości 100 złotych . Dowód: wyjaśnienia obwinionej K. Ż. /k- 10 / Sąd Rejonowy w Wałbrzychu nadto zważył, co następuje: Sprawstwo i wina obwinionej K. Ż. co do popełnienia zarzucanego jej czynu nie budzi żadnych wątpliwości. Na powyższe wskazują raport nr SM.RW/F. (...) .15 z dnia 19.02.2016r. i wyjaśnienia obwinionej K. Ż. . Obwiniona K. Ż. swoim zachowaniem wyczerpała znamiona wykroczenia z art. 92 a kw , który stanowi, że kto, prowadząc pojazd, nie stosuje się do ograniczenia prędkości określonego ustawą lub znakiem drogowym, podlega karze grzywny. Jako, że w dniu 1 kwietnia 2016r. wpłynął do Sądu Rejonowego w Wałbrzychu wniosek K. w W. o ukaranie obwinionej K. Ż. i wymierzenie jej kary grzywny w wysokości 100 złotych bez przeprowadzenia rozprawy sąd wymierzając obwinionej karę grzywny w trybie konsensulanym uznał, że jest ona współmierna do stopnia zawinienia jak i społecznej szkodliwości czynu, uwzględnia zapobiegawcze i wychowawcze cele kary, stopień winy oraz właściwości i warunki osobiste sprawcy . Z uwagi na sytuację materialną obwinionej, która utrzymuje się z niewielkiej emerytury sąd w oparciu o przepis art. 119 kpw w zw. z art. 624§1 kpk zwolnił obwinioną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowanych kosztów postępowania i nie wymierzył opłaty sądowej .