III W 2/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia z art. 97 kw polegającego na spowodowaniu kolizji drogowej i wymierzył mu karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Lublinie rozpoznał sprawę dotyczącą wykroczenia z art. 97 kw, gdzie obwiniony O. B. kierując pojazdem marki M. uderzył w zaparkowany pojazd marki S. Sąd uznał obwinionego za winnego niezachowania należytej ostrożności i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 400 zł, a także zasądził od niego koszty postępowania.
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, III Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt III W 2/17 przeciwko O. B. Obwiniony został uznany za winnego popełnienia wykroczenia z art. 97 Kodeksu wykroczeń. Zarzucono mu, że w dniu 25 lipca 2016 r., około godziny 18:00 w Lublinie, kierując pojazdem marki M., w wyniku niezachowania należytej ostrożności podczas odjeżdżania spod posesji, uderzył tyłem w przód zaparkowanego za nim pojazdu marki S. Sąd, na podstawie art. 97 kw, wymierzył obwinionemu karę grzywny w wysokości 400 zł. Ponadto, zasądzono od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 40 zł oraz zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia tego czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że obwiniony odjeżdżając spod posesji nie zachował należytej ostrożności, co doprowadziło do uderzenia w zaparkowany pojazd. Czyn ten wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 97 kw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. B. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| K. L. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (1)
Główne
kw art. 97
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
niezachowanie należytej ostrożności uderzył tyłem w przód zaparkowanego za nim pojazdu
Skład orzekający
Joanna Bis- Banach
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 97 kw w przypadku kolizji drogowych spowodowanych przez nieuwagę kierującego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego wykroczenia drogowego o niskim stopniu skomplikowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa o wykroczenie drogowe, która nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
grzywna: 400 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III W 2/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Bis- Banach Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Przedmojska, prot. E. W. przy udziale oskarżyciela publicznego: K. L. – W. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca, 19 kwietnia 2017 roku w L. sprawy O. B. , s. T. i M. z d. K. , ur. (...) w Ż. obwinionego o to, że: w dniu 25 lipca 2016 r., około godz. 18:00 w L. na ul. (...) kierując pojazdem marki M. o nr rej. (...) odjeżdżając spod posesji ul. (...) uderzył tyłem w przód zaparkowanego za nim pojazdu marki S. o nr rej. (...) , tj. o wykroczenie z art. 97 kw I. O. B. uznaje za winnego tego, że w dniu 25 lipca 2016 r. około godz. 18:00 w L. na ul. (...) kierując pojazdem marki M. o nr rej. (...) w wyniku niezachowania należytej ostrożności odjeżdżając spod posesji przy ul. (...) uderzył tyłem w przód zaparkowanego za nim pojazdu marki S. o nr rej. (...) , tj. czynu wyczerpującego znamiona wykroczenia z art. 97 kw i za to na podstawie art. 97 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 400 (czterysta) zł; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40 (czterdzieści) zł tytułem opłaty oraz kwotę 100 (sto) zł tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI