III W 1260/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., III Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie z wniosku Komendy Rejonowej Policji W. II o ukaranie M. W. Obwiniony został oskarżony o to, że w dniu 7 października 2018 r. w godzinach nocnych, w mieszkaniu przy ul. (...) w Warszawie, poprzez głośne odtwarzanie muzyki oraz śpiewy, zakłócił spokój i spoczynek nocny mieszkańcom bloku. Sąd uznał M. W. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu z art. 51 § 1 Kodeksu Wykroczeń. Na mocy tego przepisu, sąd wymierzył obwinionemu karę grzywny w wysokości 300 złotych. Ponadto, na podstawie art. 119 § 1 k.p.w., zasądzono od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania, kwotę 20 złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w toku czynności wyjaśniających oraz kwotę 30 złotych tytułem opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie stosowania art. 51 § 1 k.w. w typowych przypadkach zakłócania spokoju nocnego.
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisu, bez nowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy głośne odtwarzanie muzyki i śpiewy w godzinach nocnych stanowią zakłócenie spokoju i spoczku nocnego w rozumieniu art. 51 § 1 Kodeksu Wykroczeń?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie zachowanie stanowi zakłócenie spokoju i spoczku nocnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że opisane w zarzucie zachowanie obwinionego, polegające na głośnym odtwarzaniu muzyki i śpiewach w godzinach nocnych, wypełnia znamiona czynu z art. 51 § 1 k.w., jako że zakłóciło ono spokój i spoczynek nocny mieszkańców bloku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Komenda Rejonowa Policji W. II | instytucja | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.w. art. 51 § § 1
Kodeks Wykroczeń
Pomocnicze
k.p.w. art. 119 § § 1
Kodeks Postępowania w Sprawach o Wykroczenia
Podstawa do zasądzenia zryczałtowanych wydatków postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zakłócił spokój i spoczynek nocny mieszkańcom bloku
Skład orzekający
Ł.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 51 § 1 k.w. w typowych przypadkach zakłócania spokoju nocnego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisu, bez nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o wykroczenie, która nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych. Może być interesująca dla prawników zajmujących się prawem wykroczeń.
Dane finansowe
grzywna: 300 PLN
wydatki postępowania: 100 PLN
wydatki czynności wyjaśniających: 20 PLN
opłata: 30 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.