III UZP 2/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy orzekł, że rozpoczęcie pobierania zasiłku macierzyńskiego przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność, która dobrowolnie przystąpiła do ubezpieczenia chorobowego, powoduje ustanie tego ubezpieczenia.
Sprawa dotyczyła zagadnienia prawnego, czy rozpoczęcie pobierania zasiłku macierzyńskiego przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność, która dobrowolnie objęła ubezpieczenie chorobowe, skutkuje ustaniem tego ubezpieczenia. Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów rozstrzygnął, że takie zdarzenie powoduje ustanie ubezpieczenia chorobowego na podstawie przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
Sąd Najwyższy rozpoznał zagadnienie prawne przedstawione przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego dotyczące skutków rozpoczęcia pobierania zasiłku macierzyńskiego przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność, która była objęta dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym. W uchwale z dnia 11 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy orzekł, że rozpoczęcie pobierania zasiłku macierzyńskiego w takiej sytuacji powoduje ustanie ubezpieczenia chorobowego. Rozstrzygnięcie opiera się na interpretacji przepisów art. 9 ust. 1c w związku z art. 14 ust. 2 pkt 3 oraz art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, rozpoczęcie pobierania zasiłku macierzyńskiego przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność, która uprzednio została objęta dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym, powoduje ustanie ubezpieczenia chorobowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zinterpretował przepisy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, wskazując, że ustanie dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego następuje w określonych sytuacjach, w tym w przypadku rozpoczęcia pobierania zasiłku macierzyńskiego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchwała
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | udział |
Przepisy (4)
Główne
u.s.u.s. art. 14 § 2 pkt 3
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Określa przypadki ustania dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.
u.s.u.s. art. 11 § 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Określa zasady podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.
u.s.u.s. art. 9 § 1c
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Powiązanie z art. 14 ust. 2 pkt 3 w kontekście ustania ubezpieczenia.
Pomocnicze
u.s.u.s.
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Jednolity tekst: Dz. U. z 2019 r., poz. 300 ze zm.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozpoczęcie pobierania zasiłku macierzyńskiego przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność, która uprzednio została objęta dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym powoduje ustanie ubezpieczenia chorobowego
Skład orzekający
Józef Iwulski
przewodniczący
Jolanta Frańczak
sprawozdawca
Beata Gudowska
członek
Jerzy Kuźniar
członek
Krzysztof Rączka
sprawozdawca
Krzysztof Staryk
członek
Andrzej Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustania dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego w przypadku osób prowadzących działalność gospodarczą i pobierających zasiłek macierzyński."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji osób prowadzących pozarolniczą działalność objętych dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie SN dotyczące ważnej kwestii dla osób prowadzących działalność gospodarczą, które chcą skorzystać z zasiłku macierzyńskiego, a jednocześnie są objęte dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym.
“Czy zasiłek macierzyński kończy dobrowolne ubezpieczenie chorobowe dla przedsiębiorców? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III UZP 2/19 UCHWAŁA składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 11 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca, uzasadnienie) SSN Beata Gudowska SSN Jerzy Kuźniar SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk SSN Andrzej Wróbel Protokolant Konrad Kamiński przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Henryki Gajdy-Kwapień po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 lipca 2019 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego wnioskiem z dnia 11 marca 2019 roku, (…) do rozpoznania przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego: "Czy rozpoczęcie pobierania zasiłku macierzyńskiego przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność, która uprzednio została objęta dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym, skutkuje ustaniem tego ubezpieczenia na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz. U. z 2019 r., poz. 300)?" podjął uchwałę: rozpoczęcie pobierania zasiłku macierzyńskiego przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność, która uprzednio została objęta dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym powoduje ustanie ubezpieczenia chorobowego (art. 9 ust. 1c w związku z art. 14 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, jednolity tekst: Dz. U. z 2019 r., poz. 300 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI