Orzeczenie · 2015-12-10

III UZP 14/15

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2015-12-10
SNubezpieczenia społeczneustalanie podstawy wymiaru składekWysokanajwyższy
składki ZUSubezpieczenia społeczneprzychód pracownikazakwaterowaniepracownik mobilnypodstawa wymiaru składekSąd Najwyższyuchwała

Sąd Najwyższy rozpatrywał zagadnienie prawne przekazane przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu, dotyczące tego, czy pojęcie przychodu określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych obejmuje koszty zakwaterowania pracowników i tym samym może stanowić podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne. Sprawa wyłoniła się w kontekście decyzji ZUS, który uznał, że wartość świadczeń w postaci noclegu i posiłków sfinansowanych przez płatnika składek pracownikom wykonującym pracę poza stałym miejscem zamieszkania stanowi przychód podlegający składkom. Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, a Sąd Apelacyjny przedstawił zagadnienie do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu, wskazując na rozbieżności w orzecznictwie. Sąd Najwyższy, po analizie przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także uwzględniając wykładnię funkcjonalną i orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, orzekł, że wartość świadczeń ponoszonych przez pracodawcę z tytułu zakwaterowania pracowników, w tym tzw. pracowników mobilnych, stanowi przychód w rozumieniu przepisów i tym samym podlega składkom na ubezpieczenia społeczne. Sąd uznał, że nawet jeśli świadczenie jest ponoszone w celu umożliwienia pracownikowi wykonania pracy, to dla pracownika stanowi ono korzyść majątkową w postaci uniknięcia wydatku, a tym samym jest przychodem podlegającym oskładkowaniu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że koszty zakwaterowania pracowników przez pracodawcę stanowią przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne, nawet w przypadku pracowników mobilnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy interpretacji przepisów dotyczących składek na ubezpieczenia społeczne i podatku dochodowego od osób fizycznych w kontekście świadczeń pracowniczych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy pojęcie przychodu określone w art. 4 ust. 9 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych obejmuje koszty zakwaterowania pracowników i tym samym może stanowić podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne w rozumieniu art. 18 ust. 1 tej ustawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pojęcie przychodu określone w art. 4 ust. 9 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych obejmuje wartość świadczeń ponoszonych przez pracodawcę z tytułu zakwaterowania pracowników i tym samym stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w rozumieniu art. 18 ust. 1 tej ustawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że wartość świadczeń ponoszonych przez pracodawcę z tytułu zakwaterowania pracowników, w tym tzw. pracowników mobilnych, stanowi przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do których odwołuje się ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych. Pracownik uzyskuje korzyść majątkową w postaci uniknięcia wydatku, co podlega oskładkowaniu, niezależnie od tego, czy świadczenie jest w interesie pracodawcy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchwała

Strony

NazwaTypRola
P. Sp. jawnaspółkapłatnik składek
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.instytucjaorgan rentowy
K. Ś.osoba_fizycznazainteresowany
A. S.osoba_fizycznazainteresowany

Przepisy (8)

Główne

u.s.u.s. art. 4 § ust. 9

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Definiuje przychód jako przychód w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu zatrudnienia w ramach stosunku pracy.

u.s.u.s. art. 18 § ust. 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Określa, że podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe stanowi przychód.

Pomocnicze

u.p.d.o.f. art. 10 § ust. 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Wskazuje stosunek pracy jako źródło przychodów.

u.p.d.o.f. art. 11 § ust. 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Definiuje przychody jako otrzymane lub postawione do dyspozycji pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

u.p.d.o.f. art. 12 § ust. 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Precyzuje, że za przychody ze stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania, a także świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika oraz wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych.

u.p.d.o.f. art. 21 § ust. 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Przewiduje świadczenia zwolnione od podatku dochodowego, jednakże wyłączenia te nie mają zastosowania do ustalania podstawy wymiaru składek w takim samym zakresie.

rozp. MPiPS art. 2 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 18 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe

Zawiera katalog przychodów wyłączonych z podstawy wymiaru składek, który nie zawiera wyłączenia dla wartości świadczeń ponoszonych przez pracodawcę z tytułu zakwaterowania pracownika.

k.p. art. 77 § 5 § 1

Kodeks pracy

Dotyczy podróży służbowych i związanych z nimi świadczeń.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wartość świadczeń ponoszonych przez pracodawcę z tytułu zakwaterowania pracowników stanowi przychód w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych, do których odwołuje się ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych. • Pracownik uzyskuje korzyść majątkową w postaci uniknięcia wydatku na zakwaterowanie, co podlega oskładkowaniu. • Brak jest podstaw do odmiennego traktowania świadczeń związanych z zakwaterowaniem pracowników mobilnych w porównaniu do innych świadczeń pracowniczych podlegających oskładkowaniu.

Odrzucone argumenty

Koszty zakwaterowania pracowników są ponoszone wyłącznie w interesie pracodawcy i nie przynoszą pracownikowi korzyści majątkowej. • Świadczenia związane z zakwaterowaniem pracowników mobilnych nie stanowią przychodu ze stosunku pracy, ponieważ pracownik zaspokaja swoje potrzeby mieszkaniowe w innym miejscu.

Godne uwagi sformułowania

pojęcie przychodu określone w art. 4 ust. 9 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych obejmuje wartość świadczeń ponoszonych przez pracodawcę z tytułu zakwaterowania pracowników i tym samym stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne • nieodpłatne świadczenie stanowi warunek niezbędny do zgodnego z prawem wykonywania pracy, po stronie pracownika nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu • pracownik rzeczywiście unika wydatków w kontekście nieodpłatnego świadczenia, gdy korzysta z tego pełni dobrowolnie • przysporzenie na rzecz pracownika nie zawsze jest równoznaczne z otrzymaniem świadczenia w interesie podatnika, zatem obie te przesłanki wystąpić muszą łącznie, aby można było mówić o nieodpłatnym świadczeniu

Skład orzekający

Józef Iwulski

przewodniczący

Zbigniew Hajn

członek

Romualda Spyt

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że koszty zakwaterowania pracowników przez pracodawcę stanowią przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne, nawet w przypadku pracowników mobilnych."

Ograniczenia: Dotyczy interpretacji przepisów dotyczących składek na ubezpieczenia społeczne i podatku dochodowego od osób fizycznych w kontekście świadczeń pracowniczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia w prawie pracy i ubezpieczeń społecznych, jakim są składki od świadczeń pracowniczych, a jej rozstrzygnięcie ma istotne implikacje praktyczne dla pracodawców i pracowników.

Czy koszty noclegu pracownika to przychód? Sąd Najwyższy rozstrzyga kluczową kwestię dla pracodawców!

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst