III UZP 11/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o prawo do deputatu węglowego w formie ekwiwalentu pieniężnego z powodu śmierci odwołującej się.
Sprawa dotyczyła odwołania W.R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. w przedmiocie prawa do deputatu węglowego w formie ekwiwalentu pieniężnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił zawiesić postępowanie na podstawie art. 174 § 1 kpc z uwagi na śmierć odwołującej się W.R.
Postanowieniem z dnia 9 marca 2022 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie SSN Maciej Pacuda (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Halina Kiryło oraz SSN Krzysztof Rączka, zawiesił postępowanie w sprawie z odwołania W.R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. dotyczącej prawa do deputatu węglowego w formie ekwiwalentu pieniężnego. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 174 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, w związku ze śmiercią odwołującej się W.R.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 kpc, który stanowi, że sąd zawiesza postępowanie z mocy prawa w razie śmierci strony lub strony, która utraciła zdolność do czynności prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.R. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis stanowi podstawę do zawieszenia postępowania z mocy prawa w przypadku śmierci strony.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie w związku ze śmiercią odwołującej się W.R.
Skład orzekający
Maciej Pacuda
przewodniczący-sprawozdawca
Halina Kiryło
członek
Krzysztof Rączka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne wynikające ze śmierci strony, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III UZP 11/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania W.R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. o prawo do deputatu węglowego w formie ekwiwalentu pieniężnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2022 r., na podstawie art.174 § 1 kpc zawiesza postępowanie w związku ze śmiercią odwołującej się W.R.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI