I PZ 33/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia dowodu uiszczenia opłaty od zażalenia.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego. Z uwagi na brak potwierdzenia uiszczenia opłaty od zażalenia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy wraz z zażaleniem do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia tego braku formalnego.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał zażalenie wniesione przez stronę pozwaną przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 10 maja 2018 r. W trakcie postępowania stwierdzono brak dowodu uiszczenia opłaty od zażalenia. W związku z tym, Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił zwrócić zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. celem dołączenia do akt potwierdzenia uiszczenia wymaganej opłaty sądowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak dowodu uiszczenia opłaty od zażalenia stanowi podstawę do jego zwrotu wraz z aktami sprawy do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie, ponieważ strona pozwana nie dołączyła dowodu uiszczenia opłaty od zażalenia, co jest wymogiem formalnym postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.P. | osoba_fizyczna | powód |
| „P.” Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu dołączenia do akt dowodu uiszczenia opłaty od zażalenia
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o konieczności uiszczania opłat sądowych od zażaleń i dołączania dowodów ich uiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z opłatami sądowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to zarządzenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące braku formalnego, bez głębszej analizy prawnej czy ciekawych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I PZ 33/18 ZARZĄDZENIE Dnia 22 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K.P. przeciwko ,,P.” Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 sierpnia 2018 r., w związku z zażaleniem strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt IX Pa […], zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu dołączenia do akt dowodu uiszczenia opłaty od zażalenia (brak potwierdzenia uiszczenia opłaty przy zażaleniu).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI