III UZ 8/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie C. P. Sp. z o.o. na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło apelacje spółki i pracowników od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie ustalenia braku obowiązku ubezpieczenia społecznego. Sąd Apelacyjny uznał, że apelacje pracowników, ze względu na współuczestnictwo formalne, wymagały odrębnych opłat, a spółka jako zainteresowany również powinna była opłacić każdą apelację osobno. Sąd Najwyższy, analizując przepisy ustawy o kosztach sądowych i Kodeksu postępowania cywilnego, stwierdził, że spółka jako zainteresowany w sprawie pracownika nie jest współuczestnikiem formalnym, a jej apelacja w imieniu własnym od wyroku dotyczącego pracownika podlegała jednej opłacie. W związku z tym, odrzucenie apelacji spółki w sprawie pracownika A. P. było niezasadne. Natomiast odrzucenie apelacji w sprawach pozostałych pracowników było uzasadnione ze względu na brak uiszczenia wymaganych opłat. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie w części dotyczącej odrzucenia apelacji spółki w sprawie W. S. (uznając ją za zasadnie odrzuconą), a pozostałe zażalenia odrzucił jako nieopłacone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów o kosztach sądowych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, zwłaszcza w kontekście połączonych spraw i roli zainteresowanego.
Dotyczy specyficznej sytuacji połączonych spraw i roli spółki jako zainteresowanego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy apelacja wniesiona przez spółkę jako zainteresowanego w sprawie pracownika, w ramach połączonych postępowań, podlega jednej opłacie sądowej, czy też opłatom odrębnym od każdego pracownika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Apelacja spółki jako zainteresowanego w sprawie pracownika podlega jednej opłacie, ponieważ nie jest ona współuczestnikiem formalnym w rozumieniu przepisów o kosztach sądowych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozróżnił współuczestnictwo formalne (wymagające odrębnych opłat) od innych form współuczestnictwa, w tym nienazwanego, które dotyczyło spółki jako zainteresowanego. Stwierdzono, że spółka, występując jako zainteresowany, nie jest związana tymi samymi roszczeniami co pracownik, a jej udział w procesie ma inny charakter, co uzasadnia pobranie jednej opłaty od jej apelacji.
Jak należy opłacić apelacje w sprawach połączonych, w których występuje współuczestnictwo formalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku współuczestnictwa formalnego, każdy współuczestnik uiszcza opłatę od apelacji oddzielnie, stosownie do swojego roszczenia lub zobowiązania.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny, a następnie Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy ustawy o kosztach sądowych i Kodeksu postępowania cywilnego, uznał, że w sytuacji, gdy pracownicy występowali jako współuczestnicy formalni w połączonych sprawach, każda apelacja w ich imieniu powinna być opłacona odrębnie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Ć. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| in. | inne | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. | instytucja | organ rentowy |
| C. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | zainteresowana |
| L. D. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| A. P. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| W. S. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
Przepisy (13)
Główne
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych art. 4 § ust. 1
Pismo wnoszone przez kilka osób podlega jednej opłacie, z wyjątkiem przypadku współuczestnictwa formalnego, gdzie każdy współuczestnik uiszcza opłatę oddzielnie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 130² § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty pismo wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego środki odwoławcze lub środki zaskarżenia podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia.
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw art. 8
Przepis ma zastosowanie do spraw wszczętych przed wejściem w życie zmian wprowadzonych wskazaną ustawą do kodeksu postępowania cywilnego.
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych art. 3 § ust. 2 pkt 3
Pojęcie 'pismo' należy interpretować funkcjonalnie, jako czynność procesową (środek zaskarżenia) sporządzoną w formie pisma procesowego, nie zaś w znaczeniu technicznym (jednego dokumentu).
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych art. 36
W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych i w sprawach odwołań rozpoznawanych przez sąd pracy i ubezpieczeń społecznych pobiera się od apelacji odpłatę podstawową w kwocie 30 zł.
k.p.c. art. 219
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może połączyć do wspólnego rozpoznania lub rozstrzygnięcia kilka oddzielnych spraw, które dotyczą roszczenia lub zobowiązania jednej osoby albo dotyczy tego samego przedmiotu.
k.p.c. art. 72 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Współuczestnictwo formalne występuje, gdy kilka osób występuje po tej samej stronie, a ich roszczenia lub zobowiązania są oparte na jednakowej podstawie faktycznej i prawnej.
k.p.c. art. 477¹¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stroną w postępowaniu odrębnym w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest ubezpieczony, inna osoba, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja, organ rentowy oraz zainteresowany.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji odrzuca apelację w przypadkach przewidzianych w art. 370 oraz w art. 130² § 1.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji odrzuca apelację niedopuszczalną z mocy ustawy oraz apelację, której braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie.
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy oddala skargę kasacyjną, jeżeli zaskarżone orzeczenie jest oczywiście uzasadnione.
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku oddalenia lub odrzucenia zażalenia, sąd drugiej instancji lub Sąd Najwyższy może zasądzić od strony skarżącej zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.
k.p.c. art. 398²¹
Kodeks postępowania cywilnego
Do postępowania przed Sądem Najwyższym w przedmiocie rozpoznania skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem drugiej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja spółki jako zainteresowanego w sprawie pracownika podlega jednej opłacie, gdyż nie jest ona współuczestnikiem formalnym. • Współuczestnictwo formalne pracowników wymagało odrębnych opłat od każdej apelacji.
Odrzucone argumenty
Apelacje spółki jako zainteresowanego powinny być opłacone odrębnie od każdej sprawy pracownika. • Zażalenie zostało opłacone tylko w jednej ze spraw, podczas gdy należało uiścić odrębną opłatę od zażalenia w każdej sprawie.
Godne uwagi sformułowania
Zarządzenie sądu „o połączeniu spraw" ma charakter techniczny • występuje tyle różnych przedmiotów sporu (zaskarżenia), ilu jest współuczestników formalnych • Spółka, jako pracodawca, jest zainteresowanym w rozumieniu art. 477¹¹ § 2 k.p.c. • nie można uznać go za współuczestnika formalnego lub materialnego, to w rozważanej sytuacji zachodzi jeden z przypadków współuczestnictwa nienazwanego
Skład orzekający
Andrzej Wróbel
przewodniczący
Zbigniew Hajn
sprawozdawca
Halina Kiryło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o kosztach sądowych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, zwłaszcza w kontekście połączonych spraw i roli zainteresowanego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączonych spraw i roli spółki jako zainteresowanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa wyjaśnia złożone kwestie opłat sądowych w sprawach ubezpieczeniowych, co jest istotne dla praktyków. Pokazuje, jak kluczowe jest prawidłowe rozumienie ról procesowych i przepisów o kosztach.
“Kiedy jedna opłata za apelację to za mało? Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady w sprawach ubezpieczeniowych.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.