III UZ 41/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o zwrot kosztów postępowania zażaleniowego w sprawie o emeryturę.
Wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2019 r. w sprawie o emeryturę dotyczył orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy wniosek.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika ubezpieczonego o uzupełnienie postanowienia z dnia 31 stycznia 2019 r. w sprawie o emeryturę. Wniosek dotyczył kwestii zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2019 r., postanowił oddalić ten wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i uznał za zasadne jego oddalenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | przeciwnik wnioskodawcy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku pełnomocnika ubezpieczonego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt III UZ 41/18 o orzeczenie o orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania zażaleniowego
Skład orzekający
Beata Gudowska
przewodniczący-sprawozdawca
Jerzy Kuźniar
członek
Andrzej Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o uzupełnienie postanowień Sądu Najwyższego dotyczących kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o uzupełnienie postanowienia, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III UZ 41/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Kuźniar SSN Andrzej Wróbel w sprawie z wniosku R. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 kwietnia 2019 r., wniosku pełnomocnika ubezpieczonego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt III UZ 41/18 o orzeczenie o orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania zażaleniowego oddala wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI