III UZ 40/20

Sąd Najwyższy2021-02-25
SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentynajwyższy
emerytura rolniczaKRUSubezpieczenia społeczneprawo pracypostanowienieSąd Najwyższyzażalenie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie dotyczące wysokości emerytury rolniczej, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła odwołania K. W. od decyzji Prezesa KRUS w sprawie wysokości emerytury rolniczej. Po rozpoznaniu zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy oddalił to zażalenie, nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania K. W. dotyczącego wysokości emerytury rolniczej, kwestionując decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Przedmiotem postępowania było zażalenie wniesione przez odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu niejawnego posiedzenia, postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie, tym samym utrzymując w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie nie jest zasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jego uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

Strony

NazwaTypRola
K. W.osoba_fizycznaodwołujący się
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w W.organ_państwowyorgan wydający decyzję

Skład orzekający

Dawid Miąsik

przewodniczący

Bohdan Bieniek

członek

Maciej Pacuda

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wysokością emerytury rolniczej i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

rolnictwo

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt III UZ 40/20
POSTANOWIENIE
Dnia 25 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)
‎
SSN Bohdan Bieniek
‎
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania K. W.
‎
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w W.
‎
o wysokość emerytury,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lutego 2021 r.,
‎
zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. akt III WSC U […], III AUa (…),
oddala zażalenie.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę