III UZ 40/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury wyroku Sądu Apelacyjnego i oddala zażalenie ubezpieczonego.
Sprawa dotyczyła zażalenia K.S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie rekompensaty. Sąd Najwyższy, działając z urzędu, sprostował oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Apelacyjnego dotyczącą oznaczenia sygnatury wyroku. Następnie Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wniesione przez K.S.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z zażalenia K.S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące rekompensaty. W pierwszej kolejności Sąd Najwyższy, działając z urzędu, dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji postanowienia Sądu Apelacyjnego. Omyłka ta dotyczyła oznaczenia sygnatury wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 maja 2019 r. Sąd Najwyższy zastąpił błędne oznaczenie "sygn. akt III AUa (...) (WSCu (...))" prawidłowym oznaczeniem "sygnaturą akt III AUa (...) (WSCu (...))". Po dokonaniu sprostowania, Sąd Najwyższy przystąpił do rozpoznania zażalenia K.S. i na mocy przepisów procesowych oddalił je.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Apelacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, ma prawo prostować oczywiste omyłki pisarskie w oznaczeniach akt sądowych, aby zapewnić prawidłowość dokumentacji procesowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (w zakresie sprostowania) / K.S. (w zakresie oddalenia zażalenia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | organ wydający decyzję |
| Sąd Apelacyjny w (...) | instytucja | sąd niższej instancji |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd prostuje z urzędu lub na wniosek stron niedokładności, błędy pisarskie i rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Apelacyjnego w (...) sygnatura akt III AUa (...) w oznaczeniu wyroku tego Sądu z dnia 23 maja 2019 r. przez zastąpienie "sygn. akt III AUa (...) (WSCu (...))" - "sygnaturą akt III AUa (...) (WSCu (...))" oddala zażalenie K.S.
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
przewodniczący
Romualda Spyt
członek
Krzysztof Staryk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Sąd Najwyższy prostuje z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w oznaczeniach akt sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu sygnatury.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III UZ 40/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o rekompensatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2020 r., zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 października 2019 r., sygn. akt III AUa (…) (WSCu (…)), 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) sygnatura akt III AUa (…) w oznaczeniu wyroku tego Sądu z dnia 23 maja 2019 r. przez zastąpienie "sygn. akt III AUa (…)" - "sygnaturą akt III AUa (…)", 2. oddala zażalenie K.S.. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI