III UZ 4/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie odpowiedzialności osób trzecich za składki ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący odpowiedzialności osób trzecich za należności z tytułu składek ZUS. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 666/24. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności osób trzecich za należności z tytułu składek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 14 maja 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego. Jednocześnie sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, a Sąd Najwyższy rozstrzygnął również o kosztach postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wyrok Sądu Apelacyjnego wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
przewodniczący
Leszek Bielecki
sprawozdawca
Jarosław Sobutka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw o odpowiedzialność osób trzecich za składki ZUS przez sądy apelacyjne i Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i może nie mieć uniwersalnego zastosowania bez analizy szczegółowych przyczyn uchylenia wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności za składki ZUS, ale samo postanowienie o uchyleniu wyroku i przekazaniu do ponownego rozpoznania nie zawiera szczegółowych rozważań merytorycznych, co ogranicza jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III UZ 4/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Warszawie o odpowiedzialność osób trzecich za należności z tytułu składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2025 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 666/24, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania zażaleniowego. Leszek Bielecki Ewa Stryczyńska Jarosław Sobutka [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI