III UZ 39/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił zażalenie do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia braku przez uiszczenie opłaty od zażalenia, gdyż zwolnienie od opłat obejmowało jedynie apelację.
Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem zwrotu było zobowiązanie pełnomocnika odwołującego się do uzupełnienia braku formalnego poprzez uiszczenie opłaty od zażalenia. Uzasadniono to tym, że wcześniejsze zwolnienie od opłat sądowych obejmowało jedynie opłatę od apelacji, a nie od zażalenia.
Sprawa dotyczyła odwołania J. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 27 czerwca 2019 r. (sygn. akt III AUa [...]). W wyniku rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić przedmiotowe zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] celem zobowiązania pełnomocnika odwołującego się do uzupełnienia jego braku. Brak ten polegał na nieuiszczeniu opłaty od zażalenia. Sąd Najwyższy powołał się na przepis art. 36 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (w brzmieniu obowiązującym na dzień 18 lipca 2019 r.) w związku z art. 130² § 1 k.p.c. Uzasadnienie zwrotu opierało się na fakcie, iż udzielone odwołującemu się zwolnienie od opłat sądowych obejmowało wyłącznie opłatę od apelacji, a nie od zażalenia, co wynikało z akt sądowych (k. 361).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zwolnienie od opłat sądowych obejmujące opłatę od apelacji nie obejmuje automatycznie opłaty od zażalenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że zwolnienie od opłat sądowych obejmowało wyłącznie opłatę od apelacji, a nie od zażalenia, co stanowiło brak formalny skutkujący zwrotem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. H. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
u.k.s.c. art. 36
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa zasady ponoszenia opłat sądowych i możliwość zwolnienia od nich.
Pomocnicze
k.p.c. art. 130² § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje kwestie uzupełniania braków formalnych pisma.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] celem zobowiązania pełnomocnika odwołującego się do uzupełnienia jej braku przez uiszczenie opłaty od zażalenia zwolnienie odwołującego się od opłat sądowych obejmowało wyłącznie opłatę od apelacji
Skład orzekający
Dawid Miąsik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłat sądowych i zakres zwolnień od nich w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku opłaty od zażalenia, gdy zwolnienie obejmowało tylko apelację.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące opłat sądowych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III UZ 39/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania J. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. o rentę z tytułu niezdolności do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 grudnia 2019 r., na skutek zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt III AUa […], zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem zobowiązania pełnomocnika odwołującego się do uzupełnienia jej braku przez uiszczenie opłaty od zażalenia (art. 36 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w brzmieniu obowiązującym na dzień 18 lipca 2019 r. w związku z art. 130 2 § 1 k.p.c.), ponieważ zwolnienie odwołującego się od opłat sądowych obejmowało wyłącznie opłatę od apelacji (k. 361 akt sądowych).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI