III UZ 37/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do renty. Po analizie, Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok zawiera błędy proceduralne, co skutkowało jego uchyleniem. Sprawa została przekazana z powrotem do Sądu Apelacyjnego w celu ponownego rozpoznania i wydania nowego orzeczenia, z uwzględnieniem rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym Jolanta Frańczak (przewodniczący), Romualda Spyt oraz Krzysztof Staryk (sprawozdawca), rozpoznał sprawę z odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. dotyczącej prawa do renty. Przedmiotem postępowania było zażalenie odwołującej się na wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 7 października 2019 r. (sygn. akt III AUa (...)). Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Jednocześnie sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie tej decyzji zostało przedstawione w dalszej części dokumentu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok został wydany z naruszeniem przepisów proceduralnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego zawiera błędy proceduralne, co skutkowało jego uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych przez Sąd Apelacyjny.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (...) do rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
przewodniczący
Romualda Spyt
członek
Krzysztof Staryk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach rentowych i możliwość uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy z powodu błędów proceduralnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku błędów proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych, a nie meritum prawa do renty, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III UZ 37/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o prawo do renty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2020 r., zażalenia odwołującej się na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 października 2019 r., sygn. akt III AUa (…), uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…) do rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI