III UZ 35/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania, uwzględniając zażalenie odwołującego się.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z odwołania W. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. dotyczącej wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Na skutek zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Jolanta Strusińska-Żukowska, rozpoznał sprawę z odwołania W. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. Dotyczyła ona wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 10 marca 2011 roku, o sygnaturze akt III AUa (...). Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek zażalenia wniesionego przez odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 6 kwietnia 2017 roku, sygn. akt III AUa (...). W dniu 12 września 2019 roku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., co wynika z faktu wniesienia zażalenia na postanowienie sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. A. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. | instytucja | organ wydający decyzję |
| Sąd Apelacyjny w (...) | instytucja | sąd niższej instancji |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku wniesienia zażalenia na postanowienie sądu niższej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniesienie zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Skład orzekający
Jolanta Strusińska-Żukowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań w sprawach ubezpieczeniowych przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z zażaleniem na postanowienie sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zawieszenia postępowania na skutek zażalenia, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III UZ 35/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania W. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 marca 2011 roku w sprawie o sygn. III AUa (…), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 września 2019 r., na skutek zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa (…), zawiesza postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI