III UZ 34/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące interpretacji przepisów prawa w kontekście decyzji ZUS.
Sprawa dotyczyła odwołania spółki S. sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wydania pisemnej interpretacji przepisów prawnych. Po rozpoznaniu zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy oddalił to zażalenie.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania spółki S. sp. z o.o. w Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. dotyczącej wydania pisemnej interpretacji przepisów prawnych. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku zażalenia spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 22 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie jest bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego i uznał je za niezasadne, co skutkuje jego oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. sp. z o.o. w Ś. | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. | instytucja | organ wydający decyzję |
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
przewodniczący, sprawozdawca
Maciej Pacuda
członek
Krzysztof Staryk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odwoławczej w sprawach dotyczących interpretacji przepisów ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażalenie na postanowienie sądu niższej instancji).
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego etapu postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III UZ 34/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania S. sp. z o.o. w Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 kwietnia 2022 r., zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt III AUa (…), III WSC U (…), oddala zażalenie. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI