III UZ 34/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące odwołania od decyzji ZUS w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego.
Sprawa dotyczyła odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 23 maja 2019 r. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Haliny Kiryło (przewodniczącej i sprawozdawcy), Jolanty Frańczak oraz Krzysztofa Staryka, rozpoznał sprawę z odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. dotyczącej świadczenia rehabilitacyjnego. Rozpoznano zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ś. z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt VII Ua [...]. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 14 listopada 2019 r., Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżone postanowienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że zawierało ono błędy proceduralne lub merytoryczne, które wymagały interwencji najwyższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia
Strona wygrywająca
A. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. | instytucja | organ wydający decyzję |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty przedstawione w zażaleniu przez odwołującego się A. M. doprowadziły do uchylenia postanowienia sądu niższej instancji.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie
Skład orzekający
Halina Kiryło
przewodniczący-sprawozdawca
Jolanta Frańczak
członek
Krzysztof Staryk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury odwoławczej od decyzji ZUS, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy uchyla decyzję ZUS w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III UZ 34/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. o świadczenie rehabilitacyjne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 listopada 2019 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ś. z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt VII Ua […], uchyla zaskarżone postanowienie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI