III UZ 31/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał zażalenie dotyczące wyłączenia sędziego do Sądu Apelacyjnego celem nadania dalszego biegu.
Sprawa dotyczy odwołania B. K. od decyzji ZUS w sprawie o wyłączenie sędziego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 14 września 2021 r. i postanowił przekazać to zażalenie Sądowi Apelacyjnemu w celu dalszego postępowania.
Przedmiotem sprawy było zażalenie wniesione przez B. K. od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 14 września 2021 r. (sygn. akt III AUo[...]). Sprawa wywodzi się z odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. dotyczącej wniosku o wyłączenie sędziego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił przekazać przedmiotowe zażalenie Sądowi Apelacyjnemu w [...] celem nadania mu dalszego biegu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie zostało przekazane do Sądu Apelacyjnego celem nadania dalszego biegu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie i postanowił o jego przekazaniu do Sądu Apelacyjnego, co oznacza, że sprawa będzie kontynuowana w niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | organ |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje zażalenie wniesione przez B. K. Sądowi Apelacyjnemu w […] celem nadania dalszego biegu
Skład orzekający
Halina Kiryło
przewodniczący
Krzysztof Rączka
członek
Krzysztof Staryk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego i przekazywania zażaleń między instancjami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy przekazania dokumentów między sądami, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III UZ 31/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Krzysztof Rączka SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o wyłączenie sędziego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 stycznia 2022 r., zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 września 2021 r., sygn. akt III AUo[…], przekazuje zażalenie wniesione przez B. K. Sądowi Apelacyjnemu w […] celem nadania dalszego biegu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI