III UZ 3/21

Sąd Najwyższy2021-05-20

SNubezpieczenia społecznewysokość świadczeńNiskanajwyższy

ZUSświadczeniaubezpieczenie społecznepostanowieniezażalenieSąd Najwyższy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące wysokości świadczenia z ZUS.

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości świadczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzucało to odwołanie. Ostatecznie Sąd Najwyższy również odrzucił zażalenie, kończąc postępowanie w tej instancji.

Przedmiotem postępowania było odwołanie W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. dotyczącej wysokości świadczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 22 września 2020 r., które odrzuciło wcześniejsze odwołanie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić zażalenie, tym samym utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co sugeruje, że postanowienie sądu niższej instancji było prawidłowe lub zażalenie nie spełniało wymogów formalnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie zażalenia

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

Nazwa	Typ	Rola
W. K.	osoba_fizyczna	odwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.	instytucja	organ rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym odrzuca zażalenie

Skład orzekający

Zbigniew Korzeniowski

przewodniczący

Leszek Bielecki

członek

Krzysztof Staryk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i braku podstaw do jego dalszego prowadzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

ZUS świadczenia ubezpieczenie społeczne postanowienie zażalenie Sąd Najwyższy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt III UZ 3/21
POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący)
‎
SSN Leszek Bielecki
‎
SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania W. K.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G.
‎
o wysokość świadczenia,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 maja 2021 r.,
‎
zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt III WSC (…),
odrzuca zażalenie.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę