III UZ 3/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące wysokości świadczenia z ZUS.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości świadczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzucało to odwołanie. Ostatecznie Sąd Najwyższy również odrzucił zażalenie, kończąc postępowanie w tej instancji.
Przedmiotem postępowania było odwołanie W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. dotyczącej wysokości świadczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 22 września 2020 r., które odrzuciło wcześniejsze odwołanie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić zażalenie, tym samym utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co sugeruje, że postanowienie sądu niższej instancji było prawidłowe lub zażalenie nie spełniało wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym odrzuca zażalenie
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
przewodniczący
Leszek Bielecki
członek
Krzysztof Staryk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i braku podstaw do jego dalszego prowadzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III UZ 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 maja 2021 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt III WSC (…), odrzuca zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI