III UZ 28/18

Sąd Najwyższy2018-10-25
SNubezpieczenia społeczneustalenie właściwego ustawodawstwaNiskanajwyższy
ubezpieczenia społeczneustalenie ustawodawstwaSąd Najwyższyzażalenieodroczeniezagadnienie prawne

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie zażalenia organu rentowego do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący ustalenia właściwego ustawodawstwa w sprawie z odwołania P. B. z decyzji ZUS. Zamiast rozstrzygnąć zażalenie, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć jego rozpoznanie. Decyzja ta wynika z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze III UZP 4/18.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Jolanty Strusińskiej-Żukowskiej (przewodniczącej), Bohdana Bieńka i Dawida Miąsika (sprawozdawcy), rozpoznał sprawę z odwołania P. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J. dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2018 r. Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 7 czerwca 2018 r. (sygn. akt III AUa [...]). Zamiast jednak merytorycznego rozstrzygnięcia zażalenia, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć jego rozpoznanie. Powodem tej decyzji jest konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego, które zostało zainicjowane w innej sprawie o sygnaturze III UZP 4/18. Odroczenie ma na celu zapewnienie spójności orzeczniczej i uniknięcie wydania rozstrzygnięcia, które mogłoby być sprzeczne z przyszłym orzeczeniem w kluczowej kwestii prawnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odroczył rozpoznanie zażalenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie zażalenia, ponieważ oczekuje na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie, co jest uzasadnione potrzebą zapewnienia spójności orzeczniczej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odroczenie rozpoznania zażalenia

Strony

NazwaTypRola
P. B.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J.instytucjaorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odracza rozpoznanie zażalenia do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III UZP 4/18

Skład orzekający

Jolanta Strusińska-Żukowska

przewodniczący

Bohdan Bieniek

członek

Dawid Miąsik

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość odroczenia rozpoznania sprawy w celu oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w innej sprawie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie konieczne jest oczekiwanie na rozstrzygnięcie innego zagadnienia prawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych. Jego wartość informacyjna ogranicza się do wskazania na powiązanie z innym postępowaniem.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III UZ 28/18
POSTANOWIENIE
Dnia 25 października 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący)
‎
SSN Bohdan Bieniek
‎
SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania P. B.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J.
‎
o ustalenie właściwego ustawodawstwa,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 października 2018 r.,
‎
zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w
[…]
‎
z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa
[…]
,
odracza rozpoznanie zażalenia do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III UZP 4/18.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI