III UZ 2/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odracza rozpoznanie zażalenia do czasu podjęcia uchwały w innej sprawie, wskazując na potrzebę rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego mającego wpływ na przedmiotowe postępowanie.
Sprawa dotyczy zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie o sygn. III AUa (...). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania S. M. od decyzji ZUS, postanowił odroczyć rozpoznanie zażalenia. Powodem odroczenia jest oczekiwanie na podjęcie uchwały przez Sąd Najwyższy w innej, powiązanej sprawie (III CZP 53/20), której rozstrzygnięcie ma znaczenie dla niniejszego postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał zażalenie wniesione przez odwołującego się S. M. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 30 września 2020 r. (sygn. akt III AUa (...)). Sprawa wywodzi się z odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S., dotyczącej skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 16 listopada 2017 roku (sygn. akt III AUa (...)). Z uwagi na fakt, że rozpoznanie zażalenia wymaga rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego, które ma zostać podjęte w innej sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym (sygn. akt III CZP 53/20), Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie zażalenia do czasu wydania uchwały w tej powiązanej sprawie.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odroczył rozpoznanie zażalenia.
Uzasadnienie
Sąd odroczył rozpoznanie zażalenia, ponieważ oczekuje na podjęcie uchwały przez Sąd Najwyższy w innej sprawie (III CZP 53/20), której rozstrzygnięcie jest istotne dla prawidłowego rozpoznania niniejszego zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie rozpoznania zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. M. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ wydający decyzję |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza rozpoznanie zażalenia do czasu podjęcia uchwały III CZP 53/20
Skład orzekający
Dawid Miąsik
przewodniczący
Bohdan Bieniek
członek
Romualda Spyt
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "postępowanie w sprawach ubezpieczeń społecznych, odraczanie rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy w oczekiwaniu na uchwałę w innej sprawie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z oczekiwaniem na uchwałę SN w innej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy odroczenia rozpoznania zażalenia, co może być interesujące dla prawników procesowych, ale nie dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt III UZ 2/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. w związku ze skargą o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 16 listopada 2017 roku w sprawie o sygn. III AUa (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 maja 2021 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt III AUa (…), odracza rozpoznanie zażalenia do czasu podjęcia uchwały III CZP 53/20
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę