III UZ 2/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące skargi o wznowienie postępowania.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez U. B. na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania. Skarga ta dotyczyła prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z 2014 roku. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozpoznanie zażalenia wniesionego przez U. B. od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 5 listopada 2019 r., które odrzuciło skargę o wznowienie postępowania. Skarga o wznowienie dotyczyła prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 listopada 2014 r. w sprawie o sygnaturze akt III AUa [X.]. Sąd Najwyższy, działając w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2021 r., rozpoznał wniesione zażalenie. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odrzuceniu zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co sugeruje, że nie było ono dopuszczalne w tym konkretnym przypadku lub nie spełniało wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. B. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. | instytucja | organ wydający decyzję |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca zażalenie
Skład orzekający
Dawid Miąsik
przewodniczący, sprawozdawca
Józef Iwulski
członek
Romualda Spyt
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowań przed Sądem Najwyższym w sprawach ubezpieczeń społecznych, w szczególności dotyczące dopuszczalności zażaleń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia zażalenia, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III UZ 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Iwulski SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania U. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. w związku ze skargą o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 listopada 2014 r. w sprawie III AUa [X.], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 listopada 2021 r., zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 listopada 2019 r., sygn. akt III AUa […] , odrzuca zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI