III UZ 19/18

Sąd Najwyższy2018-09-27
SNubezpieczenia społeczneprawo do świadczeńNiskanajwyższy
ubezpieczenie społecznezasiłek chorobowyświadczenie rehabilitacyjneZUSodwołaniezażalenieSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie w sprawie dotyczącej prawa do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego.

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie prawa do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego. Po rozpoznaniu zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego, które zostało częściowo uchylone, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowe zażalenie.

Przedmiotem postępowania było zażalenie wniesione przez M. D. od postanowienia Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 9 października 2017 r., sygn. akt VIII Ua [...]. Postanowienie to zostało następnie częściowo uchylone postanowieniem Sądu Okręgowego w L. z dnia 2 stycznia 2018 r., sygn. akt VIII Ua [...]. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, oddalił zażalenie odwołującego się.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie sądu niższej instancji, które zostało częściowo uchylone, i uznał je za bezzasadne, oddalając je.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
M. D.osoba_fizycznaodwołujący się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.instytucjaorgan rentowy
K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś.spółkazainteresowana

Skład orzekający

Jolanta Strusińska-Żukowska

przewodniczący-sprawozdawca

Dawid Miąsik

członek

Piotr Prusinowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń na postanowienia sądu okręgowego w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o świadczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zażalenia, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III UZ 19/18
POSTANOWIENIE
Dnia 27 września 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Dawid Miąsik
‎
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania M. D.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.
‎
z udziałem zainteresowanej ,,K.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś.
‎
o prawo do zasiłku chorobowego, o prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, o prawo do świadczenia rehabilitacyjnego i prawo do świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego ,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 września 2018 r.,
‎
zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L.
‎
z dnia 9 października 2017 r., sygn. akt VIII Ua […],
uchylonego w części postanowieniem Sądu Okręgowego w L. z dnia 2 stycznia 2018 r., sygn. akt VIII Ua […]
oddala zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI