III UZ 15/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił uzupełnienia postanowienia w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne.
Sprawa dotyczy wniosku organu rentowego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2025 r. w przedmiocie świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić wniosek o uzupełnienie.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek organu rentowego, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zielonej Górze, dotyczący uzupełnienia postanowienia wydanego w dniu 18 listopada 2025 r. w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne. Sprawa toczyła się z odwołania H.B. od decyzji ZUS. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po analizie wniosku, postanowił odmówić jego uwzględnienia i tym samym nie uzupełnił swojego wcześniejszego postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek organu rentowego o uzupełnienie postanowienia. Po analizie wniosku, sąd uznał, że nie ma podstaw do jego uwzględnienia i postanowił odmówić uzupełnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa uzupełnienia postanowienia
Strona wygrywająca
organ rentowy (wniosek odrzucony)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H.B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zielonej Górze | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2025 r.
Skład orzekający
Renata Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym dotyczące uzupełniania orzeczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o uzupełnienie postanowienia, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III UZ 15/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania H.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zielonej Górze o świadczenie rehabilitacyjne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2026 r., wniosku organu rentowego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2025 r. odmawia uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2025 r. [i.t.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI