III UZ 15/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze dotyczące świadczenia rehabilitacyjnego.
Sprawa dotyczy odwołania H.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym, rozpoznając zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 30 kwietnia 2025 r. (sygn. akt IV 2 WSC 1/25). Ostatecznie Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowe zażalenie.
Przedmiotem postępowania była sprawa z odwołania H.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zielonej Górze, dotyczącej świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2025 r. Rozpoznaniu podlegało zażalenie wniesione przez odwołującego się na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 30 kwietnia 2025 r., o sygnaturze akt IV 2 WSC 1/25. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić zażalenie odwołującego się.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał je za bezzasadne, co skutkowało jego oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H.B. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zielonej Górze | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Renata Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpoznawania zażaleń w sprawach świadczeń rehabilitacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażalenie na postanowienie sądu niższej instancji) i nie rozstrzyga merytorycznie o prawie do świadczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie, bez rozstrzygania istotnych kwestii prawnych ani faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III UZ 15/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania H.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zielonej Górze o świadczenie rehabilitacyjne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 listopada 2025 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV 2 WSC 1/25, oddala zażalenie. [I.T.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI