III UZ 15/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji ZUS w sprawie emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie dotyczące zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Ostatecznie Sąd Najwyższy odrzucił przedmiotowe zażalenie.
Przedmiotem postępowania było zażalenie wniesione przez odwołującego się na postanowienie Sądu Najwyższego - Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt III USK 132/21, dotyczące zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Sprawa pierwotnie dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2021 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odrzuceniu zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co wynika z treści postanowienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H.H. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | organ wydający decyzję |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca zażalenie
Skład orzekający
Dawid Miąsik
przewodniczący
Krzysztof Rączka
członek
Romualda Spyt
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o emeryturę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia na postanowienie o kosztach, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III UZ 15/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Krzysztof Rączka SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z odwołania H.H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 października 2021 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Najwyższego - Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt III USK 132/21 w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, odrzuca zażalenie
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI