I USKP 120/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, powołując się na nowe przepisy dotyczące funkcjonowania Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, odroczył posiedzenie. Odroczenie nastąpiło na mocy przepisów wprowadzonych ustawą z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym, w związku z przepisami dotyczącymi funkcjonowania Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w osobach sędziów Jolanty Frańczak (przewodniczącej), Józefa Iwulskiego (sprawozdawcy) i Krzysztofa Rączki, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lipca 2022 r. skargę kasacyjną ubezpieczonego J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie. Podstawą prawną tej decyzji były przepisy art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw, w związku z art. 29 § 5 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym. Odroczenie posiedzenia wynikało z konieczności dostosowania procedur do nowych regulacji prawnych dotyczących funkcjonowania Sądu Najwyższego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odroczenie posiedzenia jest uzasadnione koniecznością dostosowania do nowych regulacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie na podstawie przepisów wprowadzonych ustawą z dnia 9 czerwca 2022 r., co wskazuje na wpływ zmian legislacyjnych na procedury sądowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie posiedzenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
ustawa z dnia 9 czerwca 2022 r. art. 7 § ust. 2
Ustawa o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw
Pomocnicze
ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. art. 29 § § 5 i nast.
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza posiedzenie (art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 29 § 5 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym)
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
przewodniczący
Józef Iwulski
sprawozdawca
Krzysztof Rączka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty funkcjonowania Sądu Najwyższego w kontekście zmian legislacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z nowymi przepisami o Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy odroczenia posiedzenia z powodu zmian legislacyjnych, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I USKP 120/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Józef Iwulski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lipca 2022 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt III AUa [...] , odracza posiedzenie (art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 29 § 5 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI