III UZ 13/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i zniósł postępowanie w sprawie dotyczącej odwołania od decyzji ZUS o zapłatę składek.
Sprawa dotyczy odwołania S. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle w przedmiocie zapłaty składek. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, które zostało wydane w dniu 25 marca 2024 r. pod sygnaturą akt III AUa 945/22. W wyniku rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i zniósł postępowanie w tym zakresie przed Sądem Apelacyjnym.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania S. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle dotyczącej zapłaty składek, rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 25 marca 2024 r. (sygn. akt III AUa 945/22). Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2024 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego postanowienia Sądu Apelacyjnego. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zniósł postępowanie prowadzone przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie w zakresie objętym zaskarżonym postanowieniem. Decyzja ta oznacza konieczność ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny lub podjęcia innych kroków procesowych zgodnie z dalszymi wytycznymi Sądu Najwyższego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie Sądu Apelacyjnego jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i zniósł postępowanie, co sugeruje istotne uchybienia proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i zniesienie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. Z. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie i znosi postępowanie przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie w tym zakresie
Skład orzekający
Maciej Pacuda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń na postanowienia w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i specyfiki zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące uchylenia postanowienia i zniesienia postępowania, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III UZ 13/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania S. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle o zapłatę składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2024 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 25 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 945/22 ( WSC U 23/24), uchyla zaskarżone postanowienie i znosi postępowanie przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie w tym zakresie. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI