Orzeczenie · 2023-09-12

III USKP 8/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2023-09-12
SNubezpieczenia społecznepodstawa wymiaru składekŚrednianajwyższy
składki ZUSpodstawa wymiaruubezpieczenia społeczneSąd Najwyższypostanowienieodroczenieuchwała SN

Sąd Najwyższy, w składzie SSN Romualda Spyt (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Józef Iwulski oraz SSN Krzysztof Staryk, rozpatrywał sprawę z odwołania M. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie, dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 15 grudnia 2021 r. (sygn. akt III AUa 748/21). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze rozpoznanie sprawy. Powodem odroczenia jest oczekiwanie na wydanie uchwały przez Sąd Najwyższy w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze III UZP 3/23. Odroczenie ma na celu zapewnienie jednolitego stosowania prawa i spójności orzecznictwa w kwestii dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie odroczenia posiedzenia w oczekiwaniu na uchwałę Sądu Najwyższego w powiązanej sprawie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji oczekiwania na uchwałę SN.

Zagadnienia prawne (1)

Czy należy odroczyć posiedzenie w sprawie dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek do czasu wydania uchwały przez Sąd Najwyższy w innej, powiązanej sprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, posiedzenie zostało odroczone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie, ponieważ oczekuje na wydanie uchwały w innej sprawie, która może mieć wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy i zapewnić spójność orzecznictwa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odroczenie posiedzenia

Strony

NazwaTypRola
M. H.osoba_fizycznaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinieinstytucjaorgan wydający decyzję

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odracza posiedzenie do czasu wydania uchwały w sprawie III UZP 3/23

Skład orzekający

Romualda Spyt

przewodniczący-sprawozdawca

Józef Iwulski

członek

Krzysztof Staryk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odroczenia posiedzenia w oczekiwaniu na uchwałę Sądu Najwyższego w powiązanej sprawie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji oczekiwania na uchwałę SN.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy odroczenia posiedzenia, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale istotną dla prawników procesowych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst