III USKP 75/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wysokości policyjnej emerytury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej emerytury. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną odwołującego się W.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 października 2022 r. (sygn. akt III AUa 1408/21), który dotyczył wysokości policyjnej emerytury. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu, a Sąd Najwyższy rozstrzygnął również o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie można ocenić bez ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, co oznacza, że kwestia prawidłowości ustalenia wysokości policyjnej emerytury nie została ostatecznie rozstrzygnięta i wymaga ponownego zbadania przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
W.K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.K. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ wydający decyzję |
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
przewodniczący
Leszek Bielecki
członek
Ewa Stryczyńska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości policyjnych emerytur, procedury kasacyjnej w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, wymaga analizy uzasadnienia Sądu Apelacyjnego po ponownym rozpoznaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii emerytur policyjnych, ale sama decyzja SN o uchyleniu i przekazaniu jest proceduralna i nie zawiera głębszej analizy prawnej.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USKP 75/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca) w sprawie z odwołania W.K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 października 2022 r., sygn. akt III AUa 1408/21, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI