III USKP 73/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie, oddalił apelację odwołującego się od decyzji organu rentowego w sprawie wysokości emerytury policyjnej i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła odwołania T.K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie i oddalił apelację. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego od organu rentowego na rzecz odwołującego się.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym Piotr Prusinowski (przewodniczący), Krzysztof Rączka (sprawozdawca) i Romualda Spyt rozpoznał skargę kasacyjną T.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 9 lutego 2023 r. (sygn. akt III AUa 490/21). Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie i oddalił apelację odwołującego się. Ponadto, zasądzono od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwoty tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego oraz kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i oddalił apelację, co sugeruje, że decyzja organu rentowego lub sposób jej oceny przez sąd niższej instancji były wadliwe w sposób korzystny dla odwołującego się.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego był wadliwy, co doprowadziło do uchylenia tego wyroku i oddalenia apelacji. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
T. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie i oddala apelację zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwotę ... tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący
Krzysztof Rączka
sprawozdawca
Romualda Spyt
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy emerytury policyjnej, co jest istotne dla funkcjonariuszy służb mundurowych. Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego w kwestii kosztów postępowania również ma praktyczne znaczenie.
“Sąd Najwyższy rozstrzyga spór o emeryturę policyjną: organ rentowy zapłaci koszty!”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 240 PLN
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 270 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USKP 73/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania T. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 490/21, 1. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie i oddala apelację; 2. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 3. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł z odsetkami z art. 98 § 1 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Krzysztof Rączka Piotr Prusinowski Romualda Spyt [SOP] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI