III USKP 57/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym.
W sprawie dotyczącej odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym, strona K. H. złożyła wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił go odrzucić.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów, rozpoznał sprawę z odwołania K. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym. W trakcie postępowania, odwołująca się złożyła wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2022 r., postanowił odrzucić przedmiotowy wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziego został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił go odrzucić, co oznacza brak podstaw do wyłączenia sędziego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. H. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. | instytucja | organ wydający decyzję |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca wniosek
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
członek
Leszek Bielecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym rozpatrywanie wniosków o wyłączenie sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy ubezpieczeniowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III USKP 57/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania K. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2022 r., wniosku odwołującej się z dnia 26 sierpnia 2022 r. o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy odrzuca wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI