II USKP 133/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy.
Sprawa dotyczyła wniosku M. S. o rentę z tytułu niezdolności do pracy, przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego. Ostatecznie, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza utrzymanie w mocy wcześniejszego rozstrzygnięcia.
Sąd Najwyższy w składzie sędziów Józefa Iwulskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Romualdy Spyt oraz Krzysztofa Staryka rozpoznał sprawę z wniosku M. S. domagającego się przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez organ rentowy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt III AUa (…). Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 marca 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną organu rentowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna organu rentowego została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, co oznacza, że uznał ją za bezzasadną lub niedopuszczalną. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
M. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę kasacyjną
Skład orzekający
Józef Iwulski
przewodniczący-sprawozdawca
Romualda Spyt
członek
Krzysztof Staryk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury kasacyjnej w sprawach rentowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę wartości merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury kasacyjnej w sprawie o rentę, bez ujawnienia szczegółowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt II USKP 133/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Romualda Spyt SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (…) Oddziałowi w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 marca 2022 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt III AUa (…), oddala skargę kasacyjną.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę