Orzeczenie · 2025-01-22

III USKP 39/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-01-22
SNubezpieczenia społecznezasiłkiNiskanajwyższy
zasiłek macierzyńskiubezpieczenia społeczneSąd Najwyższyskarga kasacyjnaprawo pracyprawo rodzinne

Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez organ rentowy od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 30 grudnia 2022 r., sygn. akt IV Ua 7/22, dotyczącego prawa do zasiłku macierzyńskiego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, analizował zarzuty podniesione w skardze kasacyjnej. Po rozpatrzeniu sprawy, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej organu rentowego, co oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiłki.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy organ rentowy prawidłowo zakwestionował prawo do zasiłku macierzyńskiego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna organu rentowego została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
E. B.

Strony

NazwaTypRola
E. B.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Biłgorajuinstytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Halina Kiryło

przewodniczący

Krzysztof Rączka

sprawozdawca

Krzysztof Staryk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiłki."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury odwoławczej w sprawach ubezpieczeniowych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst