II USKP 4/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i odstąpił od obciążania organu rentowego zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła odwołania W.G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, sąd odstąpił od obciążania organu rentowego zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz odwołującego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2023 r. (sygn. akt III AUa 1935/21), dotyczącej sprawy z odwołania W.G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2025 r. Sąd Najwyższy podjął decyzję o umorzeniu postępowania w tej sprawie. Ponadto, sąd postanowił odstąpić od obciążania organu rentowego zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz odwołującego się W.G.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie zostało umorzone.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania nastąpiło na mocy postanowienia Sądu Najwyższego, co oznacza brak dalszych podstaw do merytorycznego rozstrzygania sprawy w tym trybie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania i odstąpienie od obciążenia kosztami
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.G. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie odstąpić od obciążania organu rentowego zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Renata Żywicka
przewodniczący-sprawozdawca
Leszek Bielecki
członek
Jarosław Sobutka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie o charakterze proceduralnym, umarzające postępowanie kasacyjne. Brak w nim elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby wzbudzić szersze zainteresowanie.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 4/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania W.G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 września 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 1935/21, 1. umarza postępowanie; 2. odstępuje od obciążania organu rentowego zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz odwołującego się. [I.T.] [a.ł] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI