III USKP 31/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2021 r. (sygn. akt III AUa 2167/20). Sprawa dotyczyła odwołania J.N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu, która stwierdzała, że odwołujący się podlega ubezpieczeniom społecznym jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej tej decyzji i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została oddalona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKwestie podlegania ubezpieczeniom społecznym przez wspólników jednoosobowych spółek z o.o.
Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania, co oznacza, że ostateczne rozstrzygnięcie w tej konkretnej sprawie nie zapadło na poziomie Sądu Najwyższego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba prowadząca działalność gospodarczą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w tej części, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że kwestia ta wymaga dalszej analizy lub że poprzednie rozstrzygnięcie było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest ponowne rozpoznanie sprawy przez Sąd Apelacyjny w zakresie decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez wspólnika jednoosobowej spółki z o.o.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.N. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu | organ_państwowy | organ wydający decyzję |
| J. sp. z o.o. w O. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (1)
Główne
u.s.u.s.
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący
Józef Iwulski
sprawozdawca
Romualda Spyt
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwestie podlegania ubezpieczeniom społecznym przez wspólników jednoosobowych spółek z o.o."
Ograniczenia: Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania, co oznacza, że ostateczne rozstrzygnięcie w tej konkretnej sprawie nie zapadło na poziomie Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej i często występującej w praktyce kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym przez wspólników spółek z o.o., co ma istotne znaczenie dla wielu przedsiębiorców.
“Czy wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. musi płacić ZUS? Sąd Najwyższy wraca do sprawy.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.