III USKP 23/24

Sąd Najwyższy2025-02-25
SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskanajwyższy
emeryturaZUSubezpieczenia społeczneskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprawo ubezpieczeń społecznych

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury, utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości emerytury. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, Sąd Najwyższy uznał ją za bezzasadną i oddalił.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości emerytury. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2022 r. (sygn. akt III AUa 291/21). Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną, uznając ją za niezasadną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna dotycząca wysokości emerytury została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszenia prawa materialnego lub procesowego w orzeczeniu sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w Poznaniu

Strony

NazwaTypRola
J. P.osoba_fizycznaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w Poznaniuinstytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Bohdan Bieniek

przewodniczący

Halina Kiryło

członek

Krzysztof Rączka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach emerytalnych."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji ani zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej w sprawie emerytalnej, bez istotnych nowości prawnych czy faktycznych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III USKP 23/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący)
‎
SSN Halina Kiryło
‎
SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania J. P.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Poznaniu
‎
o wysokość emerytury,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lutego 2025 r.,
‎
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎
z dnia 27 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 291/21,
oddala skargę kasacyjną.
Halina Kiryło      Bohdan Bieniek     Krzysztof Rączka
[SOP]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI