III USKP 22/23

Sąd Najwyższy2023-08-24
SNubezpieczenia społeczneustalanie podstawy wymiaru składekNiskanajwyższy
ZUSskładkipodstawa wymiaruubezpieczenia społeczneprawo pracyodwołanieskarga kasacyjna

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek ZUS.

Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim obejmującym Prezesa SN Piotra Prusinowskiego (pełniącego jednocześnie funkcję sprawozdawcy), SSN Józefa Iwulskiego oraz SSN Halinę Kiryło, rozpoznał sprawę z odwołania D. S. i L. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Siedlcach, dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 7 grudnia 2021 r. (sygn. akt III AUa 76/20). Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 sierpnia 2023 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odroczeniu posiedzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odroczenie posiedzenia

Strony

NazwaTypRola
D. S.osoba_fizycznaodwołujący się
L. S.osoba_fizycznaodwołujący się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Siedlcachinstytucjaorgan wydający decyzję

Skład orzekający

Piotr Prusinowski

przewodniczący-sprawozdawca

Józef Iwulski

członek

Halina Kiryło

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie odroczenia posiedzenia, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o odroczeniu posiedzenia, nie zawierające rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III USKP 22/23
POSTANOWIENIE
Dnia 24 sierpnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Józef Iwulski
‎
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania D. S. i L. S.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Siedlcach
‎
o ustalenie podstawy wymiaru składek,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 sierpnia 2023 r.,
‎
skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
‎
z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 76/20,
odracza posiedzenie.
[A.P]
[ł.n]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI