III USKP 123/21

Sąd Najwyższy2022-04-26

SNubezpieczenia społeczneprawo do emeryturynajwyższy

emeryturaZUSubezpieczenia społeczneskarga kasacyjnaprawo pracy i ubezpieczeń społecznychsąd najwyższy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sprawa dotyczyła odwołania R. B. od decyzji ZUS w sprawie prawa do emerytury. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę z odwołania R. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. dotyczącej prawa do emerytury. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 stycznia 2020 r. (sygn. akt III AUa (...)), Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, rozstrzygając jednocześnie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że wyrok Sądu Apelacyjnego wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

Organ rentowy (w postępowaniu kasacyjnym)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
R. B.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.	instytucja	organ rentowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumenty organu rentowego zawarte w skardze kasacyjnej doprowadziły do uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Dawid Miąsik

przewodniczący-sprawozdawca

Zbigniew Korzeniowski

członek

Krzysztof Rączka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w kwestii emerytalnej, gdzie wyrok został uchylony do ponownego rozpoznania. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

emerytura ZUS ubezpieczenia społeczne skarga kasacyjna prawo pracy i ubezpieczeń społecznych sąd najwyższy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt III USKP 123/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Zbigniew Korzeniowski
‎
SSN Krzysztof Rączka
w sprawie z odwołania R. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.
‎
o prawo do emerytury,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 kwietnia 2022 r.,
‎
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. akt III AUa (…),
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę