I USK 61/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył część sędziów od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.
W sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, pełnomocnik ubezpieczonej złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy grupy sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć część wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy, jednocześnie oddalając wniosek w pozostałym zakresie.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była sprawa z odwołania K. F. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotycząca wysokości emerytury policyjnej. W toku postępowania pełnomocnik ubezpieczonej złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. akt I USK 61/24 sędziów Sądu Najwyższego: Agnieszki Żywickiej, Renaty Żywickiej, Romualda Dalewskiego, Roberta Stefanickiego, Leszka Bieleckiego, Jarosława Sobutki, Agnieszki Góra-Błaszczykowskiej i Krzysztofa Grzesiowskiego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziów: Agnieszkę Żywicką, Renatę Żywicką, Romualda Dalewskiego, Roberta Stefanickiego, Leszka Bieleckiego i Jarosława Sobutkę. W pozostałym zakresie wniosek został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał za zasadny wniosek o wyłączenie części wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy, co skutkowało ich wyłączeniem. W pozostałym zakresie wniosek został oddalony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i oddalenie wniosku w pozostałym zakresie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. F. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
wniosek o wyłączenie sędziów
Godne uwagi sformułowania
wyłącza od rozpoznania sprawy oddala wniosek w pozostałym zakresie
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Agnieszka Żywicka
sędzia
Renata Żywicka
sędzia
Romuald Dalewski
sędzia
Robert Stefanicki
sędzia
Leszek Bielecki
sędzia
Jarosław Sobutka
sędzia
Agnieszka Góra-Błaszczykowską
sędzia
Krzysztof Grzesiowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wyłączenie sędziów), a nie meritum sprawy emerytalnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 61/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania K. F. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 marca 2024 r. wniosku pełnomocnika ubezpieczonej o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Agnieszki Żywickiej, Renaty Żywickiej, Romualda Dalewskiego, Roberta Stefanickiego, Leszka Bieleckiego, Jarosława Sobutki, Agnieszki Góra-Błaszczykowskiej i Krzysztofa Grzesiowskiego, od rozpoznania sprawy sygn. akt I USK 61/24, 1. wyłącza od rozpoznania sprawy I USK 61/24 sędziów Sądu Najwyższego: Agnieszkę Żywicką, Ranatę Żywicką, Romualda Dalewskiego, Roberta Stefanickiego, Leszka Bieleckiego, Jarosława Sobutkę, 2. oddala wniosek w pozostałym zakresie. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI