Orzeczenie · 2021-01-14

III USKP 2/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-01-14
SNubezpieczenia społeczneprawo emerytalneWysokanajwyższy
emeryturaubezpieczenia społecznewarunki szczególnekierowca ciągnikaprace poloweSąd Najwyższyprawo emerytalnestaż pracy

Sprawa dotyczyła prawa J.B. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy odmówił przyznania emerytury, wskazując na niewystarczający staż pracy w warunkach szczególnych (niecałe 5 lat). Wnioskodawca twierdził, że przepracował ponad 15 lat jako kierowca ciągnika w warunkach szczególnych, wliczając okres zasadniczej służby wojskowej. Sąd Okręgowy w L. uwzględnił odwołanie, uznając, że wnioskodawca przepracował 18 lat, 3 miesiące i 22 dni w szczególnych warunkach, wliczając prace polowe i transportowe wykonywane ciągnikiem. Sąd Apelacyjny w (…) częściowo zmienił wyrok, ustalając początkową datę prawa do emerytury, ale nadal podzielił stanowisko sądu pierwszej instancji co do kwalifikacji pracy kierowcy ciągnika jako pracy w szczególnych warunkach. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie J.B. Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na utrwalonym orzecznictwie, zgodnie z którym praca kierowcy ciągnika rolniczego, wykonywana przy pracach polowych, nie jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów, chyba że dotyczy specyficznych prac transportowych związanych z ruchem drogowym. Sąd podkreślił, że kwalifikacja pracy jako wykonywanej w szczególnych warunkach jest ściśle związana z branżą, w której praca jest wykonywana, a prace polowe nie mieszczą się w kategorii prac transportowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że praca kierowcy ciągnika rolniczego przy pracach polowych nie jest pracą w szczególnych warunkach, nawet jeśli wykonywane są okazjonalnie prace transportowe.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej interpretacji przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach dla kierowców ciągników w rolnictwie. Może być stosowane do innych podobnych stanowisk, gdzie granica między pracą polową a transportową jest płynna.

Zagadnienia prawne (2)

Czy praca kierowcy ciągnika rolniczego, wykonywana przy pracach polowych, może być kwalifikowana jako praca w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, praca kierowcy ciągnika rolniczego wykonywana przy pracach polowych nie jest pracą w szczególnych warunkach, o ile nie polega na specyficznych pracach transportowych związanych z ruchem drogowym.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oparł się na utrwalonym orzecznictwie, zgodnie z którym kwalifikacja pracy jako wykonywanej w szczególnych warunkach jest ściśle związana z branżą, w której praca jest wykonywana. Prace kierowców ciągników zostały wymienione w Wykazie A, dziale VIII (transport i łączność), poz. 3, co oznacza, że ich szczególny charakter wynika ze specyfiki ruchu drogowego, a nie z prac polowych. Prace polowe nie są pracami transportowymi w rozumieniu przepisów.

Czy praca kierowcy ciągnika wykonującego prace transportowe w ramach przedsiębiorstwa branży rolniczej może być uznana za pracę w szczególnych warunkach, mimo że przedsiębiorstwo nie należy do branży transportowej?

Odpowiedź sądu

Tak, jest to dopuszczalne, jeśli wykonywana praca jest tożsama z pracą wymienioną w Wykazie A, dziale VIII, poz. 3, i polega na transporcie towarów.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że dopuszczalne jest przełamanie branżowego przypisania stanowisk pracy, jeśli praca wykonywana na danym stanowisku odpowiada pracy wymienionej w załączniku do rozporządzenia i przypisanej do konkretnej branży, a pracownicy narażeni byli na ekspozycję na te same czynniki szkodliwe. Dotyczy to jednak tylko sytuacji, gdy praca jest taka sama, a nie gdy są to inne czynności wynikające ze specyfiki innej branży.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i zmiana
Strona wygrywająca
organ rentowy

Strony

NazwaTypRola
J. B.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (6)

Główne

ustawa emerytalna art. 184 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 32 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 32 § 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 32 § 4

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

rozporządzenie z 7 lutego 1983 r.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze

Pomocnicze

Rozporządzenie z 1956 r.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Praca kierowcy ciągnika rolniczego wykonywana przy pracach polowych nie jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów, ponieważ nie jest pracą transportową związaną z ruchem drogowym. • Kwalifikacja pracy jako wykonywanej w szczególnych warunkach jest ściśle związana z branżą, w której praca jest wykonywana, a prace polowe nie mieszczą się w kategorii prac transportowych. • Utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego w zakresie kwalifikowania prac kierowców ciągników jako prac w warunkach szczególnych.

Odrzucone argumenty

Argumentacja wnioskodawcy i sądów niższych instancji, że praca kierowcy ciągnika wykonującego prace polowe i okazjonalnie transportowe jest pracą w szczególnych warunkach. • Interpretacja przepisów pozwalająca na uznanie pracy kierowcy ciągnika wykonującego prace polowe za pracę w szczególnych warunkach.

Godne uwagi sformułowania

Szkodliwość (uciążliwość) pracy nie powstaje w związku z samym faktem prowadzenia tych pojazdów, lecz z faktem prowadzenia ich przy uwzględnieniu specyfiki „technologii” pracy w transporcie i obciążeń psychofizycznych. • Nie można natomiast utożsamiać warunków, w jakich owe prace mają być wykonywane, z warunkami towarzyszącymi pracom polowym (...), zwłaszcza że prace te nie są pracami transportowymi (...), lecz typowymi pracami w rolnictwie polegającymi na orce, siewie, nawożeniu i zbiorach płodów rolnych z użyciem przypiętych do traktora maszyn rolniczych, realizowanymi poza drogami publicznymi, a przez to bez narażenia na zagrożenia charakterystyczne dla ruchu drogowego.

Skład orzekający

Dawid Miąsik

przewodniczący-sprawozdawca

Bohdan Bieniek

członek

Halina Kiryło

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że praca kierowcy ciągnika rolniczego przy pracach polowych nie jest pracą w szczególnych warunkach, nawet jeśli wykonywane są okazjonalnie prace transportowe."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej interpretacji przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach dla kierowców ciągników w rolnictwie. Może być stosowane do innych podobnych stanowisk, gdzie granica między pracą polową a transportową jest płynna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu kwalifikacji pracy w szczególnych warunkach, co ma bezpośrednie przełożenie na prawo do wcześniejszej emerytury. Interpretacja Sądu Najwyższego jest kluczowa dla wielu osób pracujących w rolnictwie.

Czy praca kierowcy ciągnika w polu daje prawo do wcześniejszej emerytury? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst