III USKP 146/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o świadczenia rehabilitacyjne do czasu rozstrzygnięcia innej, powiązanej sprawy przez Sąd Najwyższy.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie o świadczenia rehabilitacyjne, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy innej, powiązanej sprawy o sygnaturze III USKP 145/24.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Piotra Prusinowskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Krzysztofa Rączki i Romualdy Spyt, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2024 r., sygn. akt VIII Ua 98/21. Sprawa dotyczyła odwołania D. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we Wrocławiu w przedmiocie świadczeń rehabilitacyjnych. Zgodnie z art. 177 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Zawieszenie jest tymczasowe i potrwa do momentu, aż Sąd Najwyższy rozstrzygnie inną, powiązaną sprawę o sygnaturze III USKP 145/24.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne, ponieważ wymaga ono rozstrzygnięcia innej, powiązanej sprawy przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu | instytucja | organ wydający decyzję |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania kasacyjnego w sytuacji, gdy jego dalsze prowadzenie zależy od rozstrzygnięcia innej sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy sprawy III USKP 145/24
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Rączka
członek
Romualda Spyt
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań kasacyjnych w Sądzie Najwyższym, zwłaszcza w sprawach powiązanych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie jedna sprawa przed SN zależy od rozstrzygnięcia innej sprawy przed SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zawieszenia postępowania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawa materialnego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USKP 146/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania D. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we Wrocławiu o świadczenia rehabilitacyjne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2024 r., sygn. akt VIII Ua 98/21, na podstawie art 177 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy sprawy III USKP 145/24. [SOP] [a.ł] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI