III USKP 141/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji ZUS w sprawie odpowiedzialności likwidatora i członka zarządu spółdzielni za zaległości składkowe. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 15 kwietnia 2025 r. w sprawie III USKP 141/24. Uzupełnienie dotyczyło zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata B.D. od Skarbu Państwa.
Sąd Najwyższy, w składzie SSN Renata Żywicka (przewodniczący), SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) i SSN Jarosław Sobutka, rozpoznał na niejawne posiedzeniu w dniu 10 września 2025 r. wniosek pełnomocnika odwołującej się D.S. o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2025 r. wydanego w sprawie o sygnaturze III USKP 141/24. Sprawa pierwotnie dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy w przedmiocie odpowiedzialności likwidatora i członka zarządu spółdzielni za zaległości składkowe z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz P. i Fundusz G. Sąd Najwyższy postanowił uzupełnić wyrok z dnia 15 kwietnia 2025 r. poprzez dodanie punktu 3. o treści "zasądza na rzecz adwokata B.D. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym."
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest uzasadniony i postanowił uzupełnić wyrok.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie wyroku
Strona wygrywająca
B.D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.S. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy | instytucja | organ wydający decyzję |
| B.D. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
| Skarb Państwa - Sąd Apelacyjny we Wrocławiu | organ_państwowy | strona odpowiedzialna za koszty |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 351 § ust. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uzupełnienia wyroku w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest zasadny.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2025 r. wydany w sprawie III USKP 141/24 poprzez dodatnie punktu 3. o treści "zasądza na rzecz adwokata B.D. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym."
Skład orzekający
Renata Żywicka
przewodniczący
Leszek Bielecki
sprawozdawca
Jarosław Sobutka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zasądzania kosztów pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o uzupełnienie wyroku, nie stanowi nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące uzupełnienia wyroku w zakresie kosztów, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
koszty pomocy prawnej z urzędu: 5400 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USKP 141/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania D.S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy o odpowiedzialność likwidatora i członka zarządu spółdzielni za zaległości składkowe z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne,zdrowotne, Fundusz P. i Fundusz G., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 wrzesnia 2025 r., w sprawie ze skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 4 sierpnia 2022 r., sygn. akt III AUa 590/21, wniosku pełnomocnika odwołującej się o uzupełnienie wyroku uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2025 r. wydany w sprawie III USKP 141/24 poprzez dodatnie punktu 3. o treści "zasądza na rzecz adwokata B.D. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI