III USKP 140/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej wysokości emerytury i renty policyjnej, odstępując od obciążania organu rentowego kosztami.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o wysokość emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej. Na skutek złożonej skargi, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Dodatkowo, sąd zdecydował o odstąpieniu od obciążania organu rentowego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Renatą Żywicką, rozpoznał sprawę dotyczącą odwołania L.P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, która dotyczyła wysokości emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez organ rentowy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 25 stycznia 2023 r. (sygn. akt III AUa 1324/20). Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy podjął decyzję o umorzeniu postępowania kasacyjnego. W dalszej kolejności, sąd postanowił odstąpić od obciążania pozwanego organu rentowego kosztami postępowania kasacyjnego związanymi z ubezpieczonym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania kasacyjnego nastąpiło na skutek decyzji Sądu Najwyższego, przyczyny nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania kasacyjnego
Strona wygrywająca
Organ rentowy (w zakresie umorzenia postępowania)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L.P. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie kasacyjne odstępuje od obciążania pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego ubezpieczonego
Skład orzekający
Renata Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeniowych, w tym możliwość umorzenia i rozstrzygnięcia o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza wartość interpretacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego umorzenia postępowania kasacyjnego i rozstrzygnięcia o kosztach, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USKP 140/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania L.P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 lutego 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 1324/20, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. odstępuje od obciążania pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego ubezpieczonego. [I.T.] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI