III USKP 140/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie dotyczącej zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego.
Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego, postanowił odroczyć posiedzenie. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania S. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. dotyczącej zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 7 maja 2020 r. (sygn. akt III AUa [...]). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze posiedzenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie, co oznacza, że nie rozstrzygnął jeszcze merytorycznie skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie, co jest czynnością proceduralną poprzedzającą merytoryczne rozpoznanie sprawy lub jej zakończenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie posiedzenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza posiedzenie
Skład orzekający
Józef Iwulski
przewodniczący
Zbigniew Korzeniowski
sprawozdawca
Krzysztof Rączka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego, a jedynie proceduralne odroczenie posiedzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o odroczeniu posiedzenia, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III USKP 140/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania S. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 lipca 2022 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 maja 2020 r., sygn. akt III AUa […] , odracza posiedzenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI