Orzeczenie · 2022-05-12

III USKP 125/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-05-12
SNubezpieczenia społeczneodpowiedzialność za zaległościNiskanajwyższy
ZUSodpowiedzialnośćzaległościspółkaskarga kasacyjnakoszty zastępstwa procesowego

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej odpowiedzialności za zaległości spółki. W skład sądu wchodzili sędziowie Dawid Miąsik (przewodniczący), Bohdan Bieniek (sprawozdawca) i Romualda Spyt. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej organu rentowego. Dodatkowo, orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od skarżącego na rzecz odwołującego się kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeń społecznych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy organ rentowy skutecznie wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o odpowiedzialność za zaległości spółki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
B. P.

Strony

NazwaTypRola
B. P.osoba_fizycznaodwołujący się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.organ_państwowyorgan rentowy
[...] M. Sp. z o.o. w W.spółkauczestnik
K. M.osoba_fizycznauczestnik

Skład orzekający

Dawid Miąsik

przewodniczący

Bohdan Bieniek

sprawozdawca

Romualda Spyt

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, choć może mieć znaczenie dla specjalistów od prawa ubezpieczeń społecznych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst